Ethikdiskussion

Unsere Ethikdiskussion hat zum zweiten Mal erfolgreich stattgefunden! Expertinnen waren dieses Mal Prof. Dr. Yasemin Acar aus dem Fachgebiet "Empirische Softwaretechnik" und Prof. Dr. Suzana Alpsancar aus dem Fachgebiet "Angewandte Ethik mit Schwerpunkt Technikethik in der digitalen Welt". Wir danken den beiden ganz herzlich für ihre Anwesenheit und dafür, dass sie der Veranstaltung die gewisse fachliche Tiefe verliehen haben!

Diesmal gab es zwei verschiedene Gewissensbits zur Auswahl:

In "Plagiatssoftware-Opfer" ging es um Plagiate und wie Universitäten mit ihnen (nicht) umgehen sollten. Heutzutage ist das ein viel diskutiertes Thema, interessant ist aber, dass dieses Fallbeispiel im Jahr 2012 entstanden ist, also lange bevor die KI ihren großen Durchbruch in der breiten Masse hatte. Das hat uns aber nicht großartig gestört, im Gegenteil! Das Fallbeispiel ist, in der Tradition der Gewissensbits, so offen gestaltet, dass man problemlos das Thema KI in die Diskussion mit aufnehmen kann. Dank Prof. Dr. Acar hatten wir bei dem Thema Plagiate auch eine Position aus Dozentensicht und konnten auch Konzepte wie "Explainable AI" für die Anwendung von KI in Plagiatserkennungssoftware diskutieren.

Am anderen Tisch haben wir mit Jun. Prof. Dr. Alpsancar über das Fallbeispiel "Freigetestet" diskutiert. Wir haben uns intensiv damit auseinandergesetzt, welche Verantwortungen bei der Entwicklung von Software und ihrer Anwendung besteht. Es ging darum, inwieweit Gütesiegel und institutionelle Checks helfen können, ethische Beurteilungen durchzuführen und transparent zu machen. Außerdem wurde die Dual-Use-Problematik thematisiert, also das Problem, dass eine einmal entwickelte Technologie sowohl für gute als auch schlechte Zwecke eingesetzt werden kann.

Kommt gerne auch bei unserer nächsten Diskussionsrunde vorbei! Bei uns könnt ihr in einer kleinen, persönlichen Runde bei Kaffee und Keksen über Ethik reden, etwas Neues Lernen, aber auch einfach ein paar neue Leute kennenlernen. Wir freuen uns auf euch!